Erzincan’ın İliç ilçesinde 13 Şubat’ta 9 işçinin hayatını kaybettiği Anagold Madenciliğe ait altın madeni için verilen olumlu Çevresel Etki Değerlendirmesi Raporu (ÇED) iptal edildi.
İliç ilçesindeki altın madeni sahasında 13 Şubat'ta meydana gelen heyelanda, 9 işçi toprak altında kalarak yaşamını yitirdi. İş makineleri ve yüzlerce personelin katılımıyla gerçekleştirilen ve aylar süren arama çalışmaları sonunda, işçilerin cansız bedenlerine ulaşıldı. Gözyaşları içinde toprağa verilen işçilerin ardından, olayla ilgili başlatılan soruşturmada 9 kişi tutuklandı ve 2 kişi adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Soruşturma devam ederken, Anagold Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş., geçen hafta yaptığı yazılı açıklamada, 187 çalışanını işten çıkardığını duyurdu. İşten çıkarılan bu çalışanlar, maden ocağı önünde protesto eylemi başlattı.
Diğer yandan, İliç ilçesinde yaşayan Sedat Cezayirlioğlu ve İsmail Hakkı Atal, Anagold Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından Çöpler köyü mevkisinde yapılması planlanan "Çöpler Kompleks Madeni 2. Kapasite Artışı ve Flotasyon Tesisi Projesi" için, çevreye yönelik ciddi endişeler taşıyor. Bu proje, 9 işçinin hayatını kaybettiği maden sahasının genişletilmesini öngörüyor. Cezayirlioğlu ve Atal, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından 7 Ekim 2021'de verilen 'Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu' raporunun iptal edilmesini talep etti.
İptal Gerekçeleri
Cezayirlioğlu ve Atal, projenin bölgedeki su kaynaklarını, tarımı ve hayvancılığı bitireceği, yaşam hakkını kasten sona erdirmeye teşebbüs olduğu, iklim krizi nedeniyle artık hiçbir kara parçasının güvenli olmadığı, asit maden drenajının topraktaki bir kısım minerali yok edeceği, iklimdeki son değişmelerin toprakları daha önemli hale getirdiği, davaya konu hususun ulusal güvenlik seviyesinde ele alınması gerektiği, kapasite artırımının kabul edilemeyeceği, raporun bilimsel verilere dayanmadığı, madencilik faaliyetlerinin hemen sona erdirilmesi gerektiği, söz konusu projenin koronavirüsün etkilerini de artıracağı, insan ölümlerinin ve doğal ekosistem yıkımlarının artacağı, projenin bütüncül etkilerinin ele alınmadığı, toplumsal maliyet analizinin yapılmadığı, madencilik faaliyetlerinin tek kazananının maden şirketleri olduğu, son yapılan bilimsel incelemelere göre çevre kirliliğinin cinsel yönden de insanlara zarar verdiği, doğurganlık oranının azaldığı, ülkenin orman yapısının ve ekosisteminin projenin zararlı etkilerini tolere etme gücünün olmadığı, iklim krizinin doğrudan ve dolaylı düşmansız bir milli güvenlik tehdidi olduğu, madenciliğin insanlığa karşı işlenen suçlardan olduğu, normlar hiyerarşisine göre üstteki norm ve uluslararası düzenlemelere aykırı olan kanun ve yönetmeliklerin uygulanamayacağı, nihai ÇED raporunun bilimsellikten ve güvenirlikten uzak olduğu, tesisin proses suyunun nereden ve nasıl sağlanacağının belli olmadığı, hukuka aykırı olduğunu iddia etti.
Bilirkişi Heyeti Raporu
Erzincan İdari Mahkemesi, bilirkişi heyetinin hazırladığı rapor doğrultusunda, ‘Çöpler Kompleks Madeni 2. Kapasite Artışı ve Flotasyon Tesisi Projesi’ için verilen 7 Ekim 2021 tarihli 'Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu' kararının hukuka ve mevzuata uygun olmadığına karar verdi. Mahkeme, davaya konu olan ÇED raporunun, altın madeninin depremsellik, erozyon, heyelan ve sel riskleri açısından yeterli bir değerlendirme sunmadığını belirtti. Bu nedenle, maden sahasının genişletilmesiyle ilgili olarak verilen ÇED olumlu raporunun iptaline hükmetti.
