Anayasa Mahkemesi (AYM), isim değişikliği talebi reddedilen bir kişinin başvurusunda özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre, Danimarka'da yaşayan ve ismini "Seher" olarak değiştiren bir kişi, Türkiye'de de adının değiştirilmesini talep etmişti.
Mahkeme Kararları ve İtiraz Süreci
Çorum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı reddetti ve kararında, tanık ifadelerine dayanarak kişinin sosyal yaşamında isim değişikliği nedeniyle sorun yaşamadığını belirtti. Davanın haklı bir gerekçeye dayanmadığı ifade edildi. Kararın istinaf edilmesi üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi de yerel mahkeme kararını onayladı ve başvuruyu reddetti.
AYM'nin Kararı ve Gerekçesi
Davacı, hak ihlali iddiasıyla AYM'ye bireysel başvuruda bulundu. Yüksek Mahkeme, Anayasa'nın 20. maddesinde güvence altına alınan özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine ve yeniden yargılama yapılmak üzere yerel mahkemeye karar örneğinin gönderilmesine hükmetti.
AYM, kararında devletin kişilerin isimlerinin korunmasını sağlamak ve gerektiğinde değiştirilmesine izin vermesi gerektiğini vurguladı. Ayrıca, isim değişikliği taleplerinin reddedilmesi durumunda, ilgili ve yeterli gerekçelerin sunulması gerektiği ifade edildi. İsim değişiklikleri arasında adil bir denge kurulması gerektiğine dikkat çekildi ve kamu menfaatlerinin kişisel menfaatler ile dengelenmesi gerektiği belirtildi.
Kararın Etkileri
AYM'nin bu kararı, isim değişikliği taleplerinin yargı ve idari makamlarca daha dikkatli ve gerekçeli değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koydu. Başvurucunun uluslararası belgelerindeki isim farklılığı nedeniyle yaşadığı sorunlar, kararın gerekçesi olarak gösterildi.
