Sibel BAY'ın 17 Ekim 2023 tarihli yazısı: Dunning-Kruger Etkisi Nedir?

Dunning-Kruger etkisi, insan düşüncesinde, gerçek beceri seviyemizin aksine, yeteneklerimizi yanlış değerlendirmemize yol açan sözde bir önyargıdır.

Adını, 1990'ların sonlarından bu yana mantıksal akıl yürütme, dilbilgisi, duygusal zekâ ve mizah gibi çeşitli görevlerde kendi performansımızı öz değerlendirme yeteneğimiz üzerine bir dizi araştırma yürüten Amerikalı sosyal psikologlar David Dunning ve Justin Kruger'dan almıştır.

Dunning ve Kruger’in sonuçlarına göre, belirli bir görevdeki gerçek becerimiz göreceli olarak düşük olduğunda, belirli görevlerde başarılı olma yeteneğimizi abartıyoruz ve bazı durumlarda becerimiz yüksek olduğunda başarı şansımızı hafife alıyoruz.

Bulgulara göre bu abartma eğilimi, başkalarının yeteneklerinin yanlış değerlendirilmesinden değil, kendi yeteneklerimizle ilgili içgörü eksikliğinden kaynaklanıyor. Bilginin doğruluğunu yargılama yeteneğimizi geliştirerek kendi bilgimizi daha iyi değerlendirebilir ve kendi yeteneklerimizi daha güvenilir bir şekilde tahmin edebiliriz.

Batı felsefesinin doğuşundan bu yana bilgeliğin işaretlerinden biri “bilgide alçakgönüllülük” olmuştur. 20. yüzyıl İngiliz filozofu Bertrand Russell'ın ifadesiyle, "Günümüz modern dünyasındaki sorunların temel nedeni, aptalların kendinden emin, akıllıların ise şüphelerle dolu olmasıdır." Dolayısıyla Dunning-Kruger etkisinin bu asırlık gerçeğin yansıması olarak bu kadar kolay benimsenmesi şaşırtıcı değildir. Sonuçlar genellikle zekânın, tabiri caizse akıllı ile aptal arasındaki ayrım çizgisi boyunca genellemeleri olarak yorumlanır.

Genellikle " kendine aşırı güven " olarak veya beceriksizler arasında uzman düzeyindeki güveni gösteren bir grafik olarak yanlış yorumlanır. Ancak Dunning ve Kruger'in araştırmaları bireylere daha az, farklı bilgi ve beceri alanlarına daha çok uygulanıyor. Bu alandaki gerçek performansımız üst çeyreğin altına düştüğünden, gerçek bilgileri hatırlama veya tanımlama veya bir beceriyi kullanma yeteneğimizi muhtemelen abartıyoruz.

Bu 'beceriksiz' insanlarla ilgili değil, herhangi bir uzmanlıktaki çoğu insanla ilgilidir. Yüksek bir IQ'ya sahip olabilirsiniz, beyin cerrahisi hakkında bilmeniz gereken her şeyi biliyor olabilirsiniz ancak yine de iç politikayı tartışırken dahi Dunning-Kruger etkisine maruz kalabilirsiniz.

Dunning ve Kruger'in verilerini analiz etmek için kullandıkları yönteme ilişkin son araştırmalar, Dunning-Kruger etkisinin gücü konusunda şüphe olmasa da şüphe uyandıracak nedenler ortaya çıkardı. Veri havuzlarını tamamen rastgele bir şekilde üreterek ve ardından test ve tahmin rakamlarını Dunning ve Kruger tarafından kullanılan çeyreklere yani, en düşük performans gösterenler, en iyi performans gösterenler ve ortadaki iki blok şeklinde ayrıldı ancak yine de benzer sonuçlara ulaşıldı.

Bu ve diğer eleştiriler, etkinin ' ortalama doğru regresyon ' adı verilen istatistiksel bir yapının rastgelelik ve tekrarlanan örneklemenin doğal bir sonucu sonucu olabileceğini ima etmektedir. Bu, belirli alanlarda böyle bir etkiyi dışlamaz. Kendi bilgimizde öz-farkındalığın doğası hakkında tartışmaya pek çok alan bırakır. Dunning-Kruger etkisinin tamamen bir yanılsama olduğu ortaya çıksa bile, o eski şüpheyi saklı tutma tavsiyesi yine de akılda tutulmaya değer olacaktır.